Aktualności, Gadżety, OLED - Dodane przez dnia 25.10.2011, 07:43

52 komentarzy

OLED Sony HMZ-T1 najpierw w Harrods [aktualizacja]

Sony HMZ-T1

HeÅ‚m OLED Sony HMZ-T1, który widziaÅ‚em w Berlinie trafi do sklepów jeszcze w tym miesiÄ…cu. Już teraz można go zobaczyć w Harrodssie. Aktualizacja – czujny czytelnik Janek donosi z pola bitwy

Harrods, luksusowy dom towarowy na Brompton Road, w dzielnicy Knightsbridge, w Londynie, jest pierwszym miejscem, w którym można dostać nietypowy gadżet Sony. W innych sklepach pojawi się pod koniec tego miesiąca.

HeÅ‚m, okulary, ekran na gÅ‚owÄ™… trudno powiedzieć jak nazywać HMZ-T1. Najważniejsze, że sÄ… to dwa ekraniki OLED o rozdzielczoÅ›ci 1280 x 720 pikseli ze wsparciem dla obrazu 3D i symulacjÄ… 750 calowego ekranu oglÄ…danego z okoÅ‚o 20 metrów.

Sony HMZ-T1

Na targach IFA 2011 miałem okazję pobawić się tym urządzeniem i wrażenia miałem mieszane. Z jednej strony efekt rzeczywiście przypominał siedzenie na sali kinowej, a dźwięk był rewelacyjny. Z drugiej jednak Sony HMZ-T1 jest niezbyt wygodny, od dołu wpada światło psujące efekt, a całość jest diabelsko droga. W Wielkiej Brytanii za HMZ-T1 trzeba zapłacić 800 funtów. To około 4000 zł. Naprawdę gruba przesada.

 

AKTUALIZACJA

Czujny czytelnik Janek dzwoniÅ‚ do Harrodsa i niestety okazuje siÄ™, że póki co sprzÄ™t Sony można w nim tylko obejrzeć. Kupić bÄ™dzie można od poÅ‚owy przyszÅ‚ego miesiÄ…ca. Janek – dziÄ™ki za cynk.

Komentarze (52)

 

  1. Janek pisze:

    prosilbym o weryfikacje umieszczonych tu informacji.

    - kiedy – i w jakim kraju – sony hmz-t1 ma trafic na sklepowe polki?
    - 750 cali z 20 m ? ja widzialem liczbe 150 cali..
    - harrods otrzymal jedynie prototyp tych urzadzen i NIE MOZNA ich jeszcze kupic. dzwonilem tam do sklepu osobiscie, do sprzedazy wg nich maja trafic w polowie przyszlego miesiaca..

    • Kiedy i gdzie – póki co wiadomo tylko, że w USA ma być pod koniec miesiÄ…ca. Szczegółów nie widziaÅ‚em. Polski oddziaÅ‚ Sony jak zwykle nic nie wie. Cale – 750. Jak zaÅ‚ożysz na gÅ‚owÄ™, to zrozumiesz. To wyglÄ…da tak, jakbyÅ› siedziaÅ‚ w Å›rodkowym rzÄ™dzie w kinie. Harrods – dziÄ™ki za update. Zaraz zaktualizujÄ™.

  2. Janek pisze:

    nie mialem jeszcze okazji przetestowac tego urzadzenia, lecz rozumiem oglna idea urzadzenia, oraz na jakiej zasadzie ono dziala.

    natomiast dziwie sie, iz malo kto slyszal o tym urzadzeniu, a ci co juz o nim slyszeli – malo jest osob gotowych to urzadzenie kupic..

    • Dziwisz siÄ™? Przy takiej cenie? Sony HMZ-T1 bardzo fajnie wyglÄ…da, ale koniec koÅ„ców jest to tylko zastÄ™pnik telewizora czy projektora. To nie jest żaden heÅ‚m do VR czy inne cuda. To zwykÅ‚y ekran 3D, tylko w dziwnej formie. Do tego potwornie drogi i wcale nie idealny (kabel, Å›wiatÅ‚o wpadajÄ…ce od doÅ‚u itd.). Fajny gadżet, ale nic wiÄ™cej.

      • Janek pisze:

        ja to kupuje ‘bez zastanowienia’ (chyba, ze sie okaze iz nie obsluguje nvidii 3d vision czy filmow w SBS), cena moim zdaniem nie jest za wysoka – o wiele drozsze byly pierwsze telewizory hd kilka lat temu, czy wcale nie tak dawno 3d.

        helm do vr? czym mialby sie roznic? poza akcelerometrem (?) i zyroskopem? te funkcje podejrzewam ze i tak bedzie mozna zaprogramowac uzywajac do tego kinecta. odroznienie twarzy od twarzy w tych ‘okularach’ to zaden problem, wiec i ruchy glowy itd beda wykrywane.

        co do swiatla – czytalem, iz w zestawie maja byc specjalne ‘nakladki’ w roznych rozmiarach by zapobiec wpadaniu go. na prezentacji nie bylo ich dostepnych najprawdopodobniej poniewaz kazda osoba musialaby je zakladac osobno, co wiazaloby sie z dodatkowymi utrudnieniami i dlugoscia kolejki..

        kabel – coz, chyba nie wymyslono jeszcze bezprzewodowej transmisji video hd, a jezeli juz, to nie z zadowalajacymi skutkami (lagi, byc moze kompresja video), wiec calkowicie to rozumiem.

        byc moze w (niedalekiej) przyszlosci powstanie odswiezona wersja urzadzenia z akcelerometrem, moze bedzie obsluga 1080p..

        z drugiej strony – zaawansowany smartfon jako ‘plytka’ nie jest wcale ani duzy, ani ciezki – moznaby to wpakowac do tych okularow, zrobic slot karty pamieci, wbudowac akumulator i jazda – wtedy mielibysmy w pelni przenosni ‘personalny projektor’. eh marzenia..

        nie wiem jaka jest wg ciebie definicja gadzetu. moim zdaniem gadzet to takie urzadzenie ktore moze i ladnie wyglada, ale przez wiekszosc czasu jest tylko zbedne i sluzy min ‘do szpanu’ – wg mnie idealnym tego przykladem jest tablet – do wyswietlania zdjec, wlaczenia filmikow czy szybkiego sprawdzenia poczty jest ok, ale poza tym to nie ma zbyt wielu zastosowan. wszystko o wiele lepiej wykonuje sie na netbooku itp.

        natomiast hmz-t1.. zastapi twoj wyswietlacz. cos, czego uzywa sie praktycznie nonstop – monitor komputera lub tv. ponoc ma to byc wielce komfortowe, mi od dawna marzy mi sie ogladanie ekranu kompletnie na lezaco, ale coz, tv nie zamocuje do sufitu.. ;)

        • Ale wÅ‚aÅ›nie nie zastÄ…pi. Owszem, teoretycznie może, ale praktycznie ma masÄ™ minusów. Kabel od Blu-ray musi być dÅ‚ugi, a HDMI nie nadaje siÄ™ za bardzo do wyginania. Siedzenie z takim sprzÄ™tem na gÅ‚owie kilka godzin nie bÄ™dzie przyjemnoÅ›ciÄ…. Do pracy z tekstem i grafikÄ… siÄ™ nie nadaje, bo obraz przypomina ten na ekranie z kina (jest od Ciebie jakby oddalony). Do filmów z rodzinÄ… i znajomymi siÄ™ nie nadaje. Czyli zostajÄ… gry wideo i filmy w samotnoÅ›ci.Ewentualnie podróż, ale T1 nie jest aż tak maÅ‚y. I to wszystko za 4000 zÅ‚?! Za mniej niż poÅ‚owÄ™ tej kwoty kupisz Samsunga PS51D490, 51-calowÄ… plazmÄ™ takiej samej rozdzielczoÅ›ci.

  3. w Polsce nie bedzie tez w cenie Angielskiej. W PL ma byc za nieclae 3tys zlotych jak twierdzi sony Polska.
    A tez czekam na ten sprzet. Jestem grafikiem i tu musze Pana poprzednika ukrucic… Probowalem i nadaje sie do pracy idealnie.
    A co do ceny nie jest wygorowana majac do dyspozycji telewizor 3d okulary i wlasne kino we wlasnym domu.
    Kupujac dwa zestawy za cene troche ponad 5 tys idziesz do kina ze swoja kobieta nie wychodzac z domu zatem samotnosc tez Ci nie grozi jak tego sie boisz ;-) i masz nieporownywalna z kinem jakosc 3d.
    Dodam ze rozdzielczosc tych okularow nie potrzebuje jak ktos napisal pelnego 1800p gdyz obraz dla kazdego oka jest nadawany na oledach oddzielnie a w kinach czy nowych telewizorach 3d z przeplotem czyli jakos rzekomego tv full hd spada o polowe!!! Kreski filtorwane dla kazdego oka oda pol na pol z telewizora zatem nowoczesne tv 3d nie maja 1920×1800 tylko 960×900 tylko nikt tego drobnego faktu nie zauwaza a producenci nie naglasniaja bo po coz sie chwalic ze cofamy sie w rozdzielczosci? Zatem 1280×720 przewyzsza jakoscia najnowsze tv 3d w rodzielczosci oraz co do starych rozwiazan tv3d i okularow z rowniez wpadajacym swiatlem oraz ciezkich i sie rozladowywujacych w najgorszych momentach przewyzsza o nieboooo jesli chodzi o kolory, kontrast, glebie itd itd
    Zapisy w sony maja kolejki po 50-60 osob w kazdym sklepie zatem piszacy artykuk powinien sprawdzic nim napisze o braku zainteresowania sprzetem. A juz na pewno powiniem byc stronniczy jako reporter. Widac ze ow „gadget” mu z jakiegos powodu nie podszedl ale powiniem opisywac fakty a nie swoje prywatne poglady… :-)

    • Jestem stronniczy i nie mam zamiaru nikogo gÅ‚askać po główce. To mój blog i piszÄ™ na nim subiektywnie co myÅ›lÄ™. I o jakim spadku rozdzielczoÅ›ci Ty mówisz? Blu-ray 3D to peÅ‚ne 1080p widziane na okularach migawkowych w takiej wÅ‚aÅ›nie, niezmienionej jakoÅ›ci. Nawet na szkÅ‚ach polaryzacyjnych zmiany nie sÄ… na tyle duże, by miaÅ‚y znaczenie dla przeciÄ™tnego użytkownika. Ale nie o rozdzielczość tu chodzi, bo ta akurat w HMZ-T1 jest ok. Chodzi o stosunek możliwoÅ›ci, do ceny. T1 nie jest niczym nowy. To kilkunastoletnia koncepcja zamkniÄ™ta tylko w nowej, bajeranckiej obudowie. OLED cieszy, rozdzielczość też, ale to nadal jest duże, na kablu i niedopracowane (Å›wiatÅ‚o wpadajÄ…ce od doÅ‚u).

      Argument o dwóch zestawach, to już naginanie rzeczywistości pod swoją wizję. To co? Telewizory też mam kupować dwa, jeśli jeden jest słaby? Zresztą jak podłączysz dwa HMZ do jednego źródła sygnału?

      Adee nie denerwuj się i nie najeżdżaj na mnie personalnie, tylko posłuchaj co ja mówię. Sprzęt jest fajny, gadżet ciekawy, zapewne sprzeda się nieźle, bo ludzie lubią takie ciekawostki. Ale domowego telewizora czy ekranu komputerowego to nie zastąpi. To znaczy zastąpić może, ale po co przepłacać?

      Więcej powiem jak dostanę wizjer do testów.

      • Absolutnie brak u mnie nerwow :-)
        Spiesze z odpowiedzia.
        Co do 2 zestawow- chyba nie zrozumiales na co moja takowa sugestia. Zarzucono ze mozna ogladac tylko samemu film. Dajac za przyklad telewizor i dziewczyne w mieszkaniu. Stad moja odpowiedz jesli ktos chce wyrazne 3d za nizsza cene niz duzy dobry tv 3d wyjdzie mu i tak taniej kupujac 2 zestawy hmz! Malo tego wrazenia z filmu jak i obcowania z dziewczyna bez bezposredniego jej widzenia a tylko dotyk sa zniewalajace. Mam hmz od 3 dni i wiem co mowie :-)
        Zatem sugestia 2 telewizorow jak piszesz nijak do mojej propozycji rozwiazania nie pasuje na co mi 2 telewizory w jednym pomieszczeniu???
        Drugi zarzut migawkowych okularow ok fakt rozdzielczosc w ich przypadku zostaje ale za duza utrata na swietle, jasnosci, kontrascie! O polowe! To naprawde sporo. Zreszta jak ktos siedzi przed TV 3d w formacie migawkowym a minute pozniej zalozy HMZ widzi roznice w obrazie /testowalem na tesciowej laik zupelny!/ to takze pisalem w swojej wypowiedzi ale pod koniec. Wczesniej co do rozdzielczosci odnosilem sie do najnowszych rozwiazan 3d czyli okularow bez ladowania i rozwiazaniach np LG. Fakt moze przykladowa „babcia” roznicy nie zauwazy w ow rozdzielczosci niemniej taka osoba nie zakupi telewizora 3d a tym bardziej HMZ. To dla fascynatow sprzet a Fi roznice widza. Mnie rozdzielczosc na okularach wybiorczych razi jak slonce w zenicie. Nie moge patrzec na grafike gdzie pixele widze z 5m. Dodam iz znajomi nie do konca fascynaci, po prostu mlodzi aktywni ludzie ta roznice tez widza. Test na avatarze: TV LG oraz Samsung z rozwiazaniem migawkowym. W jednym razie rozdzielczosc w drugim bladosc i ciemnosc -kontrast. Dlatego okulary sa po prostu najlepszym jakosciowo rozwiazaniem. Fakt maja minusy. Wielkosc, kabel etc. Ale dajmy technice sie rozwinac a mowmy wprost o jakosci obrazu. Cena 3tys zl w porownaniu z telewizorem dobrym powiedzmy 60″ /bo 65 za drogie na razie/ do porownania choc to i tak nijak analizujac odbior cali i wielkosci przed widzem w zestawieniu z HMZ ale nawet to 10-15 tys a 3tys za HMZ w dalszym ciagu warto ich kupic 4szt i cala rodzina sie cieszy ogladajac w zniewalajacym zdumieniu express polarny po wigilii :-D

  4. Adrian pisze:

    Pytanie kiedy i czy wogole bedzie to dostepne w Polsce ?
    Bo szczerze powiedziawszy jestem baaaardzo zainteresowany zakupem :)

  5. Adrian pisze:

    No to bede wdzieczny za info jak juz gdzies sie pojawi w Polsce :)
    Zastanawialem sie w sumie nad Wrap 1200VR ale jednak wole poczekac na SONY :)

  6. ico72 pisze:

    tez planuje kupic to urzadzonko ale w jakiejs realnej cenie (do 2,5tys)

  7. maro pisze:

    a ja chetnie kupie na wyprzedazy za – 70%… pewnie za 2 lata …:D o ile oczu ten heÅ‚m nie rozsadzi.
    Nigdzie nie pisze też o ew. zagrożeniach dla oczu czy struktur gÅ‚owy…
    A jak rozwiązano sytuacje osób noszących okulary lub po prostu widzących nie ostro ?

  8. Adrian pisze:

    Za 2 lata to czeka nas era hologramow :) i to dopiero bedzie jazda :)

  9. nikt pisze:

    Macie rację te okulary to żadna nowość.Na stronie macie coś podobnego i to taniej http://www.vuzix.com/consumer/products_wrap_1200vr.html
    Do tego już od dawna w sprzedaży.

  10. Janek pisze:

    zadna nowosc to jest pewne, z tv przeciez jest to samo..

    aczkolwiek nie ma co porownywac vuzix z produktem sony pod wzgledem jakosci obrazu – bo glownie o obraz sie rozchodzi. obecnie vuzix jest daleko w tyle, moze za jakis czas wypusci na rynek lepszy produkt od sony.. wzorujac sie na nim samym.

  11. Adrian pisze:

    Wlasnie sie zastanawialem nad WRAP-ami 1200VR ale chyba nie ma sensu porownywac ich z Sony.
    Moze jakis expert wypowie sie czy warto inwestowac w te WRapy czy lepiej poczekac na Sony.

  12. ico72 pisze:

    Czy juz cos wiadomo w temacie dostępnosci w Polsce?iI kiedy mozna liczyc na jakiś obszerny test?

  13. ico72 pisze:

    Już sie dowiedziałem 3,600zł , zdrowo przesadzili z ta cena.Na dodatek nie mozna kupic wysyłkowo a nie uśmiecha mi sie gnać 250km w jedną strone by na miejscu stwierdzić ze jednak sprzet szału nie robi za ta kase.No cóż nadal jesteśmy 100lat za murzynami i póki co chyba lepszym wyborem na dzień dzisiejszy będzie jakiś lcd lub plazma 3D niz te okularki które moim zdaniem to 2 koła max powinny kosztować

  14. ico72 pisze:

    a i jeszcze jedno a mianowicie martwi mnie to 720p, już za rok góra półtora wyjdzie kolejna generacja konsol gdzie kazda gra bedzie śmigać w 1080p wiec jak dla mnie to krok wstecz z tą rozdziałka.Nie wiem może ktoś kto miał do czynienia powie mi jak to wygląda w rzeczywistości i czy nie okalecza ta rozdziałka powiedzmy takiego GT5

    • Janek pisze:

      xbox 360 pomimo wyjscia hdmi chyba nie ma ani jednej gry ktora by chodzila w minimum 720p.. nie widzialem zadnej zapowiedzi konsoli nowej generacji, ani tym bardziej daty premiery, wiec skad te za rok, gora poltora? z tego co przeczytalem w internecie i na youtube, 720p w zupelnosci wystarcza, a jakosc 720p na oledzie jest o wiele wyzsza niz 1080p na tv..

      • To po pierwsze. Po drugie nie wymagajmy za wiele. Te ekraniki majÄ… 0,7 cala! 720p na nich, to i tak mega osiÄ…gniÄ™cie. Do jakoÅ›ci obrazu ciężko siÄ™ przyczepić. WyglÄ…da znakomicie.

      • ico72 pisze:

        owszem oficjalnej zapowiedzi nie ma ale sa coraz czesciej pojawiajace sie plotki , niestety zarówno Xbox jak i PS3 maja swoje lata i jest oczywiste iz najpóźniej w 2013 wyjda ich nastepcy.

        • To wcale nie jest takie oczywiste. Microsoft zarabia obecnie krocie na usÅ‚ugach sieciowych (np. Netflix), konsola sprzedaje siÄ™ lepiej niż kiedykolwiek, a popularność Kinecta roÅ›nie. Po co producent miaÅ‚by to psuć zapowiadajÄ…c nowy sprzÄ™t? Z kolei Sony bÄ™dzie na 100% czekać na Wii U by zobaczyć, co zaproponowaÅ‚a japoÅ„ska konkurencja. SprzÄ™t siÄ™ już postarzaÅ‚ i przydaÅ‚by siÄ™ nowy, ale tego nie widać w wynikach sprzedaży, wiÄ™c wcale nie jest pewne że nowa generacja pojawi siÄ™ w ciÄ…gu 2 lat.

          • ico72 pisze:

            WII U zapowiadana premiera jest na wrześna 2012r :) ale myśle ze Sony poczeka ze swoją konsola na ruch M$ lub nieznacznie bedzie starało sie go wyprzedzić. Bądź co bądź w tej chwili to mało istotne gdyż obdzwoniłem co sie dało i z tego co widzę nabycie tych okularków poza Warszawą graniczy z cudem , a juz sie widziałem w nich na święta :/

  15. ico72 pisze:

    Mam nadzieje ze pierwsza osoba która kupi ten sprzęt podzieli się swoimi spostrzeżeniami z innymi, ja generalnie planuje kupić te okulary wyłacznie do gier i przez ich pryzmat bedę je oceniał.Swoja droga szkoda ze nie mam możliwości sprawdzenia go gdzieś w okolicy bo gdyby spełniło moje oczekiwania byłbym skłonny wysupłać te 3,600 zł co nie ukrywam jest sporo zawyżona cena

  16. Janek pisze:

    zawyzona cena? owszem, cena jest wysoka, ale nie powiedzialbym, ze zawyzona. to nowosc w skali swiatowej (i nie wspominaj mi tu o virtualboyu ani vuzixie). cena jak za telewizor hd ready kilka lat temu.

    • ico72 pisze:

      a widziałeś je w akcji? bo jakoś nie potrafie sobie wyobrazić tych 750cali no i czy czasami wzroku nie męczy zbyt szybko

      • Ja widziaÅ‚em na targach IFA 2011. Efekt jest taki, jakbyÅ› siedziaÅ‚ na sali kinowej. NaprawdÄ™ pozytywne wrażenie… jeÅ›li oczywiÅ›cie uda Ci siÄ™ ustawić wizjer tak by nie wpadaÅ‚o jakiekolwiek Å›wiatÅ‚o od doÅ‚u i góry. JeÅ›li wpada, to psuje caÅ‚y efekt.

        • ico72 pisze:

          Rozumiem , przeczytałem gdzieś na necie iz w SonyStyle w Warszawie podlączone jest do PS3 ale czy czasami nie jest wtedy widoczna pikseloza w grach jesli symuluje to tak wielki ekran.Co do wpadajacego światła to nie ma z tym wiekszego problemu bo korzystałbym z tego głownie wieczorami

          • Janek pisze:

            strukture pixeli (czyli ‘linie’ pomiedzy pixelami) widac ponoc tylko wtedy, gdy naprawde chcesz je zobaczyc. ekran jest bardzo maly, 0.7″ przy rozdzielczosci 1280×720.. policz sobie ile mm zajmuje taka linia miedzy pixelami ;)

      • Janek pisze:

        nie, nie widzialem.. w 750″ rowniez nie wierze. w internecie pojawialy sie dwie wartosci – 750 i 150. obecnie na stronie sony jest 150″..
        zasda dzialania tych okularow jest bardzo prosta..

  17. ico72 pisze:

    150 cali to bardziej realna dla mnie wielkośc i wolalbym by własnie ta wartosc okazała sie prawdziwa.Szkoda jedynie iz okularki te na dzień dzisiejszy z racji miejsca zamieszkania sa poza moim zasiegiem bo coraz wiekszej ochoty nabieram na to by je kupić.Niestety jestem zmuszony poczekac az pojawia sie w jakiejś sprzedazy wysyłkowej lub znajda sie w ofercie MM lub Saturn

  18. llukk pisze:

    mam pytanie a jak kupie 2 szt to moge ogladac z jednego zrodła sygnału to na 2 okularach ?jak to jest rozwiazane czy nie mozna?

  19. Bishop pisze:

    Nic nie potrzeba … wchodzisz sygnaÅ‚em do jednej skrzyneczki od okularów ona jest przeźroczysta dla sygnaÅ‚u wychodzisz z niej do drugiej skrzyneczki i w ten sposób kaskadowo można zapinać wiele okularów … nie wiem czy sygnaÅ‚ bÄ™dzie wzmacniany ale sÄ…dze że powinien.

  20. Bishop pisze:

    A skrzyneczka to HMZ-T1P ona posiada wejście i zarazem wyjście HDMI.

  21. Camel pisze:

    odliczam dni:)Mam nadzieję że nie będzie obsówy.

Skomentuj